Page 98 - Notiziario del Portale Numismatico dello Stato n.1-2013
P. 98

98                                       Soprintendenza per i Beni Archeologici della Puglia – CONTRIBUTI


          sua evidente spiegazione nella frequentazione del luogo di ritrovamento, in un momento della fine del
          II sec. a. C. Se tale frequentazione possa essere l’indizio della presenza di strutture ricettive e di una
          vitalità abitativa in loco in quel periodo, potrà essere svelato solo da un’indagine capillare di tutta l’area.
               Prima di analizzare il materiale che compone il tesoretto, va doverosamente sottolineata la
          circostanza dell’integrità dello stesso recuperato, fortunatamente, in un’area esplorata tramite scavo
          scientifico – situazione più unica che rara per questa categoria di materiale – e pertanto gli elementi
          rinvenuti fotografano la situazione così com’era nell’antichità, permettendo di poter ragionare su
          elementi sicuri.
               Ricapitoliamo, nel seguente prospetto, gli esemplari del gruzzolo con relative datazioni (tab. 1):

          taB. 1. Composizione del tesoretto di Ischitella.

                        Zecca                 Numero di Catalogo           Datazione            N. ess.    %
           Cales                             1                    265-240 a. C.                      1  6,66

           Neapolis                          2-6                  290-270 a. C.                      5  33,33
           Tarentum (campano -tarentine?)    7-9                  281-228 a. C./272-235 a. C.        3  20
           Romano - campane                  10                   269-266 a. C.                      5  33,33

                                             11                   241-235 a. C.
                                             12-14                Prima del 250 a. C./
                                                                  225-212 a. C.
           Roma                              15                   Dal 212 a. C.                      1  6,66


               Gruzzoli con presenza contemporanea di monete campano-tarentine e di romano-campane
          sono rari, anche perché la quantità di materiale disponibile, relativa a queste due emissioni, non
          è paragonabile a quella delle zecche con cui queste monete sono generalmente associate . Gli
                                                                                                          11
          esemplari campano-tarentini presentano al diritto la testina femminile, caratteristica della zecca di
          Neapolis ed al rovescio il cavaliere, elemento tipico della zecca tarentina, accompagnato dall’etnico
          abbreviato TA o TAP. Queste monete probabilmente furono emesse a Tarentum per essere destinate
          ai mercati della Campania e dell’Apulia settentrionale, come suggerisce anche il piede ponderale di
          questi nummi, tipico della Campania, e la circostanza che essi non sembrano circolare nel territorio
          di Tarentum .
                       12
               La loro tipologia è sostanzialmente fissa, dal momento che l’unica variazione registrabile è la
          posizione della testina femminile al diritto, disposta a sinistra o a destra; mentre più articolata è la
          presenza degli elementi di corredo e delle sigle, su entrambi i lati: grazie anche a questi elementi è
          stato possibile agganciare tali emissioni a quelle ufficiali di Neapolis e Tarentum .
                                                                                             13
               La loro relativa abbondanza ne suggerisce una dislocazione cronologica non breve, anche
          se, allo stato attuale, in mancanza di un lavoro sulla ricostruzione dei conî, non è possibile poter
          ragionare su elementi di cronologia assoluta . Attraverso l’analisi dei tesoretti si evidenzia l’associa-
                                                       14
          zione di queste monete con esemplari di Neapolis, a sigla IΣ, precedenti al 260 a. C., e con monete
          romano-campane a leggenda ROMANO, ROMA e con la serie dei quadrigati .
                                                                                         15
               Inoltre, è stato segnalato il parallelismo cronologico con esemplari tarentini dell’VIII periodo
          dell’Evans, e di conseguenza sono stati proposti dei limiti cronologici fra il 272 ed il 235 a. C. . Più
                                                                                                          16
          recentemente, altri hanno ampliato questi limiti al 281-228 a. C. 17
               Le romano-campane, coniate da Roma, prima dell’introduzione del denario sono caratterizzate
          da sette serie in argento di cui le prime quattro, a leggenda ROMANO, affiancate da una in bronzo,
          quindi altre tre a leggenda ROMA. Esse sono coniate su un piede ponderale campano, tipico di
          Neapolis, di grammi 7,28; piede che dovrebbe aver subìto dei cali graduali, riducendosi a grammi
          7,21 nella seconda serie, 6,98 nella terza e 6,60 dalla quarta . Queste emissioni, didrammi e dracme,
                                                                      18
          hanno un repertorio figurativo tipicamente greco, ma la leggenda è espressa nei caratteri romani .
                                                                                                              19
          Il loro esordio va collocato, secondo alcuni, intorno al 300 a. C. , secondo altri al 285 a. C.  L’ultima
                                                                           20
                                                                                                      21
          serie, definita “quadrigati”, è la più ampia e più frequentemente attestata e si ritiene che fosse già in
          Monete roMano-caMpane e caMpano-tarantine in un tesoretto rinvenuto a ischitella    G. Libero Mangieri
   93   94   95   96   97   98   99   100   101   102   103