Page 134 - Notiziario del Portale Numismatico dello Stato n. 12-2018

134 Direzione Generale Archeologia, belle arti e paesaggio – CONTRIBUTI

24 PenneStrì 2017b, p. 23.
25 PenneStrì 2016d, pp. 133-141.
26 In alcuni casi, i pochi funzionari specialisti rimasti ancora in servizio nelle sedi di prima assegnazione
precedente alla riforma continuano tuttavia ad assicurare la loro collaborazione all’interno di una regione,
sia per le Soprintendenze che per i Musei autonomi e i Poli Museali.
27 Istituite con il D.M. 23 gennaio 2016 (G.U. n. 44 dell’11 marzo 2016 recante “Riorganizzazione del Mi-
nistero dei beni e delle attività culturali e del turismo ai sensi dell’articolo 1, comma 327, della legge 28
dicembre 2015, n. 208”.
28 Per un primo confronto tra le diverse realtà territoriali delle Soprintendenze, dei Musei autonomi e dei
Poli Museali sia del Mibact che della Regione Sicilia, si vedano gli Atti del II Workshop “Medaglieri Italiani”,
promosso dall’Osservatorio e svoltosi a Taormina-Siracusa dal 27 al 29 ottobre 2016, pubblicati in Notiziario
PNS 10/2017, pp. 67-91.
29 Ogni progetto di fruizione e di valorizzazione di una raccolta numismatica presuppone un preliminare
studio e un adeguato intervento di protezione tecnologica, come dimostra la recente riapertura del Meda-
gliere del Museo Archeologico di Parma: PenneStrì (cur.), Burani, Podini (coll.) 2018, in particolare pp. 15
ss. e laZZeri 2018, pp. 23-25.
30 PenneStrì (cur.), Burani, Podini (coll.) 2018, e infra.
31 montorSi 2016. Per una disamina più articolata, documentata sulla base di statistiche e casi concreti e
alla luce dei materiali si veda il primo Dossier sulla tutela dei beni numismatici in Italia pubblicato nel
Notiziario PNS 1/2013 e in particolare PenneStrì 2013c. Per il rapporto tra riorganizzazione del Mibact e
prassi della tutela relativa ai beni numismatici vd. PenneStrì 2013e, e PenneStrì 2016d. Per la valutazione della
componente culturale immateriale nei beni numismatici, si veda più di recente PenneStrì 2017c, pp. 205-214.
32 PenneStrì 2013c, pp. 352-355.
33 Per una disamina specifica sul contesto normativo di riferimento, si rimanda a ferri 2013, pp. 109-114.
34 Per un primo inquadramento si veda il primo Dossier sulla tutela dei beni numismatici in Italia pubbli-
cato nel Notiziario PNS 1/2013 e in particolare ammannato 2013, pp. 363-368 e gatti 2013, pp. 369-375.
Si segnalano inoltre altri contributi pubblicati in linea con la predisposizione di linee guida preliminari e
nuovi principi formulati per l’esportazione dei beni culturali: PaPadoPouloS 2013, pp. 258-261; PenneStrì
2013b, pp. 321-334; PenneStrì 2013f, pp. 262-264; PenneStrì 2013e, pp. 139-164; mercalli 2014, pp. 15-20. I
dati sull’esportazione di materiali di interesse numismatico desunti dal SUE (Sistema Uffici Esportazione)
pubblicati per la prima volta.
35 Si veda in particolare PenneStrì 2013e, pp. 139-164.
36 Codice, art. 70. Un elenco degli acquisti coattivi riferito al decennio 2002-2012 è stato pubblicato dal
Servizio II della ex Direzione Generale per le Antichità, competente in materia di acquisti coattivi di beni
archeologici in esportazione: si veda currò, viSentin 2013, pp. 137-138.
37 L’iter procedurale per l’acquisto coattivo di un lotto di frazioni magno greche e siceliote in uscita dall’Ita-
lia veniva avviato e decretato dall’allora Direzione Generale per le Antichità, e istruito e seguito da chi
scrive: per una ricostruzione delle vicende e del lungo strascico delle contestazioni si veda PenneStrì 2013e,
pp. 139-164. Per gli acquisti coattivi effettuati negli anni successivi si vedano i contributi di PenneStrì 2016c,
pp. 80-86; Barello 2016a, pp. 87-95 e Barello 2016b, pp. 96-98.
38 Si veda quanto osservato a proposito dell’opportuno incremento dei Medaglieri italiani in PenneStrì
2014b, pp. 22-23.
39 Lo dimostra il caso del lotto di frazioni greche citato supra, nota 37, destinato alla raccolta numismatica
depositata presso la Soprintendenza Archeologica della Lombardia e fruibile online alla pagina della ex
Soprintendenza, attualmente in fase di aggiornamento a seguito della riforma del Ministero (https://www.
numismaticadellostato.it/web/pns/patrimonio/vetrine/sbalo).
40 PenneStrì 2016c, p. 81.
41 Una carenza che l’Osservatorio ha inteso colmare con l’avvio di una serie speciale del Notiziario del
Portale Numismatico dello Stato, dedicata ai Medaglieri Italiani, in cui compare una sezione specifica sulla
consistenza e sull’ordinamento del Medagliere: si veda da ultimo la relazione di Podini 2018b, in PenneStrì
(cur.), Burani, Podini (coll.) 2018, Complesso Monumentale della Pilotta. Il Medagliere, in Notiziario PNS
11.1, pp. 243-251.
42 Attualmente gli inventari storici sono disponibili solo parzialmente, mentre solo in un caso disponiamo
del solo database aggiornato del Medagliere del Museo Archeologico di Parma, grazie alla ricognizione
curata da Marco Podini: si veda Podini 2018a.
43 Un repertorio anche parziale degli inventari e dei cataloghi storici digitalizzati e degli inventari aggior-
nati potrebbe essere realizzato in tempi relativamente brevi e con costi contenuti con la collaborazione dei
Musei autonomi in cui si trovano i principali Medaglieri italiani.

l’oSServatorio Per i Beni numiSmatici (2011-2018) S. Pennestrì