Page 317 - Notiziario del Portale Numismatico dello Stato n. 11.1-2018
P. 317

Complesso Monumentale della Pilotta – VETRINE                                               315



            6  Sull’identificazione, a correzione dei fraintendimenti provocati da tendenze panatticiste della cultura clas-
            sicista, della dea elmata siracusana con l’eponima Syra citata da ChOEROBOSC. Scholia ad Canon. Theodosii,
                                                                          2
            751, 10 e Genes. 4, 56 A, cfr. CACCAMO CALTABIANO 2009; SALAMONE 2013 , 174-179. Su Aphrodite Hoplismene,
            il suo culto, in analogia con l’Aphrodite Areia e Basilissa spartana, e raffigurazione nei “pegasi” corinzi,
            cfr. PAUS. 2, 5, 1 e BLOMBERG 1996. Sarebbe stato del resto strano che due città, Corinto e Siracusa, doriche e
            schierate con Sparta dessero proprio in quegli anni una nuova importanza a quella che, in fondo, era pure
            l’eponima del “nemico”.
            7  Cfr. CALCIATI 1986, p. 75 n. 33 per l’ ‘ippocampo’ pesante. Sui problemi interpretativi, cronologici e attribu-
            tivi di queste emissioni e gli studi precedenti cfr. CARROCCIO 2009-2010, pp. 50-63.
            8  Cfr. CASTRIzIO 1999.
            9  Sugli indizi (segni di controllo, concentrazioni della coniazione, dati di circolazione) a favore di questa
            datazione concentrata cfr. CARROCCIO 2016 e CARROCCIO CDS.
            10  Studiate da CAhN 1944.
            11  Cfr. CARBè 1995; CASTRIzIO 2000, pp. 22-23, 26, 35, 43-45, 53, di contro a persistenti e non provate attribu-
            zioni a mercenari campani non meglio collocati; CARROCCIO 2017.
            12  Ivi, pp. 157-158 e 166-167. Serie AE con testa di Dionysos a d./Cratere e Apollonos, g. 7,4, non altrimenti
            attestata anche sul piano tipologico (ispirata alla serie con Dionysos/tripode?). Sul contesto storico-cultura-
            le, MUSCOLINO 2016.
            13  Cfr. hOOVER 2012, p. 165 n. 570; SNG ANS 3, n. 1255; CACCAMO CALTABIANO 2007, pp. 47-48 per l’epiclesi.
            14  Cfr. CARROCCIO 2001 e 2004, pp. 205-212, 230-241.
            15  CASABONA 1999; CARROCCIO 2004, pp. 36 e 46-48 (hOOVER 2012, pp. 161-162 per un tentativo non convincen-
            te di unire elementi per una datazione alta a una collocazione in I sec. a.C. di alcune serie).
            16  CARROCCIO 2004, pp. 43 e 53-54.






















































            LE MONETE DI SIRACUSA E DELLA SICILIA IONICA                                       B. Carroccio
   312   313   314   315   316   317   318   319   320   321   322