Page 100 - Notiziario del Portale Numismatico dello Stato n. 11.1-2018

98 Complesso Monumentale della Pilotta – CONTRIBUTI

Come premessa non tralascia di sottolineare come gli abitanti del luogo, svolgendo
lavori di aratura, abbiano spesso messo in luce testimonianze del passato, le più vistose
delle quali sono rappresentate indubbiamente da quelle numismatiche: “a memoria dei
colà viventi sempre, nel solcare, vennero alle mani in buon numero le monete consolari ed
imperatorie”.
Prosegue quindi con l’elenco delle monete recuperate:
“Delle medaglie gran porzione se n’è raccolta: molte consumate dal tempo, non poche
scure, e parecchie d’argento e di bronzo chiare, di tutte le grandezze, e di bella conservazio-
ne, con rovesci non sempre comuni. A questa classe si possono ridurre le seguenti:

Imperiali:
d’Adriano (n.1), Alessandro Severo (n.1), Antonino Pio (n.1), Antonino e Marc’Au-
relio (n.1), Augusto (n.2), Aureliano (n.6), Claudio (n.3), Claudio Gotico (n.1), Commodo
(n.1), Costantino (n.6), Costanzo (n.3), Crispo (n.1), Decenzio (n.1), Diocelziano (n.2), Do-
miziano (n.4), Elena madre di Costantino (n.1), Filippo (n.1), le due Faustine (n.6 in tutto),
Gallieno (n.17), Giulia Mammea (n.2), Gordiano Pio (n.6), Licinio (n.2), Lucilla (n.1), Mar-
co Aurelio (n.8), Massenzio (n.2), Massimiano (n.1), Massimino (n.1), Probo (n.3), Tacito
(n.1), Tito Vespasiano (n.1), Traiano (n.2), Traiano Decio (n.1),Valente (n.1), Valeriano
(n.1), L.Vero (n.1), Vespasiano (n.2).
Delle Famiglie:
Annia (n.3), Apronia (n.1), Afinia (n.1), Calpurnia (n.1), Giulia (n.1), Nevia (n.1),
Plautia (n.2), Plotia (n.2) e Valeria (n.1)”.

La presenza di questo materiale numismatico, abbondante, che copre un arco cronolo-
gico di circa cinquecento anni, non si esaurisce neppure nel corso degli scavi del 1785, che
non rivela traccia di tesaurizzazione, né ha le caratteristiche di un bottino, ma testimonia piut-
tosto un abbandono di Luceria quasi improvviso: “A supporla smantellata da soldati nemici,
ostano le numerose monete le quali calcolandole ancora come di puro bronzo, da secoli, che
continuamente ne sortirono, formerebbe un ricco contante: e ben si sa che il metallo coniato
è il primo a salvarsi nella fuga, a rapirsi nelle espugnazioni e a recuperarsi nascosto” .
4
Egli immagina che la fine sia stata determinata da un terremoto, ma analisi geologiche
recenti hanno fatto pensare piuttosto ad un’alluvione.
Conclusasi questa prima fase di indagini, l’attività di ricerca riprende quindi nel 1785,
con il permesso della Corte e ad opera di una società di dotti parmigiani .
5
Vengono incaricati di dirigere gli scavi i signori Giovanni e Antonio Bricoli, padre e
figlio, produttori di tabacco a Ciano d’Enza, che dimostrano però di non essere all’altezza
del compito perché impreparati al riconoscimento di quanto affiora dal terreno. In questa
seconda campagna di scavo, tuttavia, i reperti sono costituiti soprattutto da monete: “picco-
le, medie, grandi, ossidate, illeggibili, belle,
alcune d’argento”, per un totale di circa 85
pezzi. Purtroppo non ci sono relazioni pre-
cise che ci forniscano indicazioni dettagliate
sulla cronologia dei nominali e sulle autorità
emittenti.
A questo punto gli oggetti provenienti
da Luceria giungono a Parma dove vengono
tuttora conservati.
È quindi con soddisfazione che de
6
Lama ci informa che : “per aumentare le
dette serie giudicò bene il Prefetto di ottene-
re l’assenso della R. Corte per acquistare il
prodotto degli scavi di Luceria intrapresi da
una Società, di cui era egli pure membro,
FiG. 3 – luceria d’eNza. L’area attuale del sito archeolo- ed ottenerla colla seguente lettera nel dì 7
gico. © Mibact - cMP. Ottobre”.

ANGELO SChENONI (1785-1799) M.C. Burani